Le projet de loi sur le terrorisme déjà menacé d'une QPC – Next INpact

L’Assemblée nationale examinera aujourd’hui en dernière ligne droit le projet de loi sur le terrorisme, avant le Sénat la semaine prochaine. Comme la loi de programmation militaire, le texte risque d’échapper au contrôle a priori du Conseil constitutionnel. Les membres de l’Asic, association des acteurs du web, indiquent dès à présent que la voie de la QPC ne sera pas délaissée.

via Le projet de loi sur le terrorisme déjà menacé d’une QPC – Next INpact.
Faut qu’ils arrêtent de parler de loi sur le terrorisme. On sait très bien que c’est un prétexte. Et c’est très bien si des acteurs du web veillent au grain !

Le Royaume-Uni peut piocher dans les données personnelles sans mandat – Next INpact

Les États-Unis et le Royaume-Uni disposent d’un accord leur permettant d’échanger des informations obtenus via leurs services de renseignements respectifs. Problème : les anglais fustigent une récupération de données personnelles auprès de la NSA permettant de contourner les garde-fous mis en place par la législation du pays.

via Le Royaume-Uni peut piocher dans les données personnelles sans mandat – Next INpact.
Tu m’étonnes que les anglais râlent et c’est très bien ! Si leur gouvernement se fout de leur vie privée… Ce sera quoi maintenant, un luxe que les plus riches se payent ?

Sylviane Bulteau nous répond | Contrepoints

Ici, c’est exactement les mêmes questions que posent, par le truchement de leurs députés, des patrons-taxis avec leur licence (« vite, taxons / règlementons Über »), les hôteliers (« vite, taxons / règlementons AirBnB »), les commerçants divers et variés (« vite, taxons / règlementons eBay ») et qui se résument toutes à une seule idée générale : la concurrence introduite par les nouvelles technologies est un insupportable affront à notre profession jusqu’alors protégée.

via Sylviane Bulteau nous répond | Contrepoints.
Mais comment ils sont bons chez contrepoints ! +1000

Sylviane Bulteau nous répond | Contrepoints

Mais Sylviane n’a pas fait ce calcul et a largement préféré poser une question introduisant à la fois la douloureuse question du « mankagagner », et, plus généralement, de savoir comment on allait bien pouvoir faire pour restreindre la liberté des individus de vendre et d’acheter leurs biens et propriétés privés. Toute cette belle liberté, ça gratouille, n’est-ce pas, m’ame Bulteau ?

via Sylviane Bulteau nous répond | Contrepoints.
Oh purée, c’est bon ça (et vrai malheureusement).
Suite à cet article.