L’égalité n’est pas toujours justice.
via image – 640x558px – Le Hollandais Volant.
Voir l’image citée par Timo.
Autant je trouve que cette image a le mérite de mettre le doigt sur un principe important, autant je ne suis pas d’accord avec la citation mais alors pas du tout.
Déjà on parle ici d’égalité en tant que concept idéologique et non mathématique (donc le coup du nombre de caisses, bof). Ensuite c’est complètement une histoire de point de vue.
Ici dans l’exemple c’est quoi le point de vue, c’est le match non ? C’est pas le nombre de caisses non ? L’égalité, c’est quoi ici : pouvoir voir le match ? ou juste avoir le nombre de caisses mathématiquement égal ? Donc oui l’égalité à du sens et je ne suis pas d’accord de parler de justice ici. C’est juste une question de référentiel.
D’ailleurs si on va comme ça, la justice c’est quoi ici ? C’est juste que le petit ait plus de caisses que le grand ? Si le petit paye plus de caisses, il paye plus cher pour la même chose (voir le match), est-ce juste ? Si c’est « la communauté » qui paye, est-ce juste que les 2 autres payent pour quelque chose dont ils ne bénéficient pas (ils sont peut être moins riches que le petit) ? Perso j’appelle ça dans certains cas de la solidarité (et c’est louable et tout le monde en a besoin un jour ou l’autre) mais par contre j’ai du mal à parler de justice.
D’ailleurs puisqu’on parle de cela on est dans une impasse si on attaque ce genre de considérations dans ce sens. L’égalité, la nature même n’est pas conçue comme ça. Ça n’a juste pas de sens, elle subsiste, évolue et s’améliore justement dans la diversité. On parle de diversité comme un beau mot non ? Pourtant peut on avoir l’égalité dans la diversité ?