Un nouvel article sur sebsauvage.net attire mon attention. Il s’agit d’un exercice d’analyse d’un article qui à l’origine remet en cause TOR et plus généralement les systèmes de crypto. Je trouve cela très intéressant, car c’est un bon exemple de l’importance qu’il faut accorder à l’analyse de la pertinence / véracité de ce qu’on peut trouver sur le net.
Sous prétexte de technique, compréhensible uniquement par des spécialiste, on essaye de faire passer des propos orientés, publicitaires voir mensongers. Bref, mieux vaut réfléchir à ce qu’on nous raconte en général et particulièrement sur le net. Heureusement il y est plus facile de trouver diverses sources, les confronter, se documenter…
Je vous laisse voir l’article de sebsauvage, mais voici quelques extraits qu’il critique (collector en effet !) :
« À ce jour, « aucun universitaire pointu » n’est capable de prouver la sécurité de RSA ou de l’AES »
Haha !
« Mais la principale faiblesse [de TOR] est conceptuelle : utiliser de la cryptographie. »
Haha bis ! Qu’est ce qu’il faut pas entendre… Bref, je suis de l’avis de seb…