Début juin, Netflix était en négociation avec Orange, SFR et Free – Next INpact

Dans une longue interview à Télérama accordée début juin, mais publiée cette semaine, le numéro un de Netflix vient d’indiquer qu’il était en négociation avec Orange, SFR et Free. Interrogé sur les conditions de déploiement de son offre en France, Over the Top (OTT) ou non, Reed Hastings a admis en effet que des discussions étaient en cours avec ces trois opérateurs, mais « tout dépendra des conditions financières. »

via Début juin, Netflix était en négociation avec Orange, SFR et Free – Next INpact.
L’éternel débat semble reprendre de plus belle. Qui paye l’utilisation des réseau ?
Quelle foutue connerie, comment les opérateurs n’y ont jamais pensé ? Il déploient le réseau et font payer leurs abonnés en fonction du coût de revient de leur infrastructure. Et les abonnés pro sont des abonnés aussi point.
J’ai surtout l’impression que les opérateurs se sont rendu compte qu’ils ont manqué une occasion de s’en mettre plein les poches et que maintenant ils essayent de rattraper ça.

Note : CCrypto VPN – Le Hollandais Volant

Suis-je le seul à avoir un débit merdique avec CCrypto VPN en ce moment ?
J’ai déjà contacté le support, et ils m’ont proposé de passer la connexion en TCP plutôt qu’en UDP dans un premier temps.
Ça marchait un peu, mais là ça redevient leeeeeent : le débit est pourri et le ping à chier.
(mon FAI est OVH)

via Note : CCrypto VPN – Le Hollandais Volant.
UDP est carrément beaucoup plus rapide que TCP donc déjà ça sent le sapin si on te propose ça je trouve.
Le seul moyen que TCP donne un meilleur débit (et encore je parlerais plutôt de connexion plus stable si elle est de mauvaise qualité à la base) c’est qu’il y a un max de paquets qui se font la malle dans la nature ce qui sent aussi le sapin…
De mon propre VPN maison, le débit et le ping sont quasiment deux fois meilleurs en UDP qu’en TCP. Par contre en 4G je suis obligé de passer en TCP car la connexion n’est pas assez stable en UDP.

GLAÇANT – Bill Gates répond au défi de l’ice bucket lancé par Zuckerberg | Big Browser

Vieux de quelques semaines, le défi consistant à se verser un seau de glaçons sur la tête pour la bonne cause – lever des fonds pour une association qui lutte contre la maladie de Charcot – avant de nominer trois autres personnes, est devenu viral depuis qu’il a été réalisé par le fondateur du réseau social en personne. Après s’être intégralement trempé, Mark Zuckerberg a alors mis à l’amende une autre figure émérite de la Silicon Valley : Bill Gates.

via GLAÇANT – Bill Gates répond au défi de l’ice bucket lancé par Zuckerberg | Big Browser.
Bon OK les jeux facebook ou autre je trouve ça généralement con. La c’est con mais sympa :). Et ce que je trouve fun c’est que les personnes de pouvoir jouent le jeu. Ca c’est cool :p

Facebook : vous n’avez pas fini de servir de cobayes – Le nouvel Observateur

Un mois plus tôt, Facebook publiait une étude détaillant une expérience menée sur 700 000 utilisateurs du réseau social en janvier 2012. L’entreprise révélait comment elle avait modifié le contenu du fil d’actualité de ses « cobayes » pour analyser la propagation des émotions entre les utilisateurs.
Dans les deux cas, de nombreux internautes s’étaient révoltés à l’idée d’avoir été les sujets d’expérimentations sans en être prévenu, certains s’estimant violés dans leur intimité, d’autres préférant le qualificatif de manipulation.

via Facebook : vous n’avez pas fini de servir de cobayes – Le nouvel Observateur.
OK c’est flippant, immonde et annonce un avenir de pire en pire. Mais rien de nouveau sous le soleil. On fait ça depuis la nuit des temps à différentes échelles. Là c’est juste qu’avec les techno / outils dont ont dispose, cela va atteindre une efficacité / échelle jamais vue.
Il faut être réaliste, nous sommes victimes de manipulations tous les jours. Par les médias, qui diffusent les informations avec le biais qui leur chante (ou qui paye le plus), par les publicités qui vantent forcément les produits sous leur meilleur jour, par nos proches pour des raisons plus ou moins bonnes et j’en oublie encore.
Gratuit ou payant, public ou privé ce sera toujours pareil, c’est la vie. Il faut juste essayer de s’en prémunir comme on peut.
Et n’oubliez pas concernant les réseaux sociaux, rien n’est gratuit. Si vous ne payez pas c’est que c’est vous le produit. Donc oui votre vie, votre comportement, votre temps, c’est ça votre paiement et ils ne vont pas se gêner pour l’exploiter donc pas la peine de pleurer.

Ce que nous dit #Ferguson du rôle des réseaux sociaux dans le cycle de l’information | Slate.fr

Peu de temps après, les chaînes d’information en continu s’ajustaient au réseau social pour rapporter la nouvelle, se référant explicitement à des informations qui leur parvenaient d’utilisateurs sur Twitter.

via Ce que nous dit #Ferguson du rôle des réseaux sociaux dans le cycle de l’information | Slate.fr.
Oula. Alors oui, il y a des avantages a ce que les réseaux sociaux aient de l’importance dans l’information. La voix au peuple, la réactivité etc OK.
Mais cela ne dispensera jamais d’un journalisme d’investigation dont le but fondamental est de creuser les sujets, vérifier la véracité, aller au fond des choses.
C’est juste flippant d’imaginer que les médias vont se contenter de plus en plus de régurgiter les réseaux sociaux avec ce qu’ils comportent de bon certes mais surtout de mauvais…
M’enfin bon, vu comment je porte dans mon coeur les médias tels qu’ils sont devenus aujourd’hui en majorité, bah ça ne change pas grand chose vu qu’ils font déjà de la merde.