Plan contre l’évasion fiscale : pourquoi les multinationales dorment tranquilles – Le nouvel Observateur

En 2009, quand la planète sombrait dans les affres de la crise financière, tout le monde autour de la table du G20 était d’accord : il fallait remettre de l’ordre dans la finance, supprimer le secret bancaire et s’entendre pour casser l’évasion fiscale. Cinq ans plus tard, l’organisation Oxfam fait le bilan de ces beaux projets dans une note publiée vendredi [PDF]. Son constat : la réforme qui est en discussion ne semble pas perturber pas le sommeil des dirigeants des entreprises championnes de l’évasion fiscale.

via Plan contre l’évasion fiscale : pourquoi les multinationales dorment tranquilles – Le nouvel Observateur.
Je pense que cela se passe de commentaires…

Baisse des limitations de vitesse : tout se joue le 16 juin | Contrepoints

Gouvernance déséquilibrée, partialité de ses membres et propositions dogmatiques : à la veille d’une réunion décisive du Conseil National de la Sécurité Routière, dont la proposition-phare pourrait être l’abaissement de la vitesse à 80 km/h, la Ligue de Défense des Conducteurs publie une enquête qui lève le voile sur les coulisses de la politique de sécurité routière.

via Baisse des limitations de vitesse : tout se joue le 16 juin | Contrepoints.
Assez persuadé en effet que le CNSR a un fonctionnement assez étrange et discutable. Parmi les mesures dont on est les seuls à venter le mérite (jamais prouvé) je pense à la limitation des 100ch en france pour les motos… Quand aux 80kmh je trouve ça complètement con. Il y a tellement mieux à faire… Je veux dire à ce tarif, il faut faut tout simplement interdire la voiture non ? Plutôt que diminuer de plus en plus les vitesses sous prétexte que c’est dangereux… Oui c’est dangereux ! Mais la vie est juste dangereuse bon sang ! On va interdire les escaliers dans les maisons parce qu’il y a beaucoup de chutes dedans ?

Trucage de « sondage » sur France 3 : la presse découvre l’Astroturfing : Reflets

L’Astroturfing consiste à faire croire à un « effet de foule » là où n’en existe aucun ou à simuler un « engagement » autrement plus conséquent que ce qu’il est en réalité, et peut avoir des objectifs variés. Le plus simple est de faire croire à un mouvement d’opinion là où il n’y en a pas. C’est ce qu’a illustré le hacker interviewé par Al-Kanz, et rendons lui grâce de ne l’avoir fait qu’à cette fin. C’est une pratique techniquement très simple, d’autant plus simple que la sécurité ici mise en place par France 3 sur son site internet est pour ainsi dire inexistante. Tristement c’est d’ailleurs souvent la norme sur ce type de « sondages ».

via Trucage de « sondage » sur France 3 : la presse découvre l’Astroturfing : Reflets.
Pas tout lu mais ça répond a une question de fond que je me posais depuis longtemps. Enfin, je me doutais fortement de la réponse mais là ça devient plus évident. Pour ma part, je généralise complètement.
Vous entendez la TV, la radio, les politiques dire que « ça préoccupe les français / l’opinion [option : en proportion énormissime] » ? Pour ma part je considère que dans 9 cas sur 10, c’est un propos teinté de pure connerie de la part des médias [choisir celui qui tient ce propos]. Comment ils peuvent le savoir bon sang ?! Ils ont fait un sondage ? Dans des conditions honnêtes ? Bien sur que non… Ils ont juste décrété que…
Donc en fait les « infos qui font l’actu et qui préoccupent les gens » c’est juste de la pure spéculation des médias. Ils se font leur trips entre eux avec leur propre surenchère et leurs délires alors qu’en fait, potentiellement, la majorité des français s’en tape complètement. Bref, manipulation de la réalité quand tu nous tiens…