VisualEditor:Welcome – MediaWiki.
Tiens média wiki continue d’évoluer vers des choses plus user friendly et pas mal foutues !
Edit : oulàlà c’est basé sur un service node.js derrière qu’il faut installer et configurer… Quelle lourdeur !
MediaWiki vs DokuWiki
Bon, le match se joue sur plein de comparatifs notamment celui ci :
http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+MediaWiki+WackoWiki
J’avoue me poser des questions. J’ai installé médiawiki mais franchement j’ai eu des soucis et c’est encore, dirons nous, très lent… Ce qui à mon gout, sur un serveur dédié (certes petit) n’est pas trop admissible. Quand je vois que j’ai un fofo bien « lourd » qui tourne très bien sur le même serveur, je me dis qu’il y a tout de même anguille sous roche. Bref, je sais que j’ai peut être de l’optimisation à faire pour médiawiki mais si il faut commencer à bricoler pour avoir un wiki à vitesse normale alors qu’il est vide…
Mediawiki et réplication mysql : le mauvais ménage ?
Il y a des fois comme ça, ou on a des feeling qu’on ne sait pas expliquer au sujet d’un souci. Puis on test, sans trop savoir et la hop, ca fonctionne.
En l’occurence cette fois il s’agit de mediawiki. Un moteur wiki sympa que j’ai installé sur le serveur. Jusque la tout va bien. Sauf que, et bien l’accès à certaines pages du wiki était totalement anormalement lent… Mediawiki étant tout de même à l’origine fait pour wikipedia, site à forte audience, je me suis logiquement dit que cela venait de chez moi.
Malheureusement aucune explication ni trace d’erreur. Sauf que, mon serveur a une réplication Mysql sur un autre serveur. Bizarrement, j’avais l’impression que ma réplication se mettait régulièrement HS lorsque j’utilisais mediawiki, mais sans preuve (toujours aucune a l’heure actuelle).
Du coup, je me dis, aller, configure ton serveur pour empecher la BDD media wiki d’aller dans le log binaire et du coup d’aller dans la réplication.
Et la miracle ! Le wiki fonctionne correctement, sans attendre 3 plombes !!!
Bref un feeling qui a fonctionné. Sauf que, en l’état, je trouve que c’est moyennement satisfaisant puisque le wiki n’est pas répliqué. A la rigueur je pourrais forcer le wiki a fonctionner avec un moteur plus basique (myisam au lieu de innodb) histoire d’assurer une réplication meilleure ??
Bref pour le moment je laisse en l’état, le wiki est moins critique que le forum dans un premier temps mais bon, il va falloir améliorer cette situation… Sauf que si je laisse la config de base qui a priori ne passe pas sur la réplication et que j’ajoute une tonne de données, la migration sera plus « chiante » par la suite…