Étiquette : internet

Publié le

Pourquoi il faut refuser le forfait RED de SFR avec YouTube illimité – Liens en vrac de sebsauvage

+1
Je chie sur les opérateurs qui OSENT proposer ça. On commence par ça et on finit avec ce genre d’horreur: http://sebsauvage.net/rhaa/images/201210/rha_20121011_neutralite.png
Alors NON.
EDIT: https://twitter.com/ArnaudRuth/status/423908573656387585: « @sebsauvage en quoi faire payer en fonct de l’usage est ce mal? Ça existe avec les bouquets TV chez canalsat depuis un bail et rien entendu »
Je vais le répéter: INTERNET, C’EST PAS LA TÉLÉ.
Faire payer en fonction de l’usage, cela veut dire bloquer certains usages et donc bloquer l’innovation et la libre communication. C’est à dire le contraire même du principe d’internet. Bloquer (ou dégrader) des protocoles ou des sites web en fonction du prix que vous payez, c’est favoriser les plus riches. Ils pourront communiquer plus facilement, et accéder plus facilement à la culture. C’est augmenter un clivage qui existe déjà, alors qu’on espérait qu’internet faciliterait à l’accès à la culture, et par là à l’émancipation.
Souscrire à ces offres, c’est mettre le doigt dans l’engrenage de la destruction de la neutralité du réseau qui permettra à tous ces opérateurs peu scrupuleux de vous faire payer l’accès au travail des autres (que ce soit du contenu (Wikipedia) ou des services innovants (BitTorrent, XMPP…)). C’est *particulièrement* malsain.

via Pourquoi il faut refuser le forfait RED de SFR avec YouTube illimité – Liens en vrac de sebsauvage.
+100000

Publié le

Are we going to let American majors compromise Internet neutrality? | CommitStrip – Blog relating the daily life of web agencies developers

La neutralité du net, c’est le principe que tous les sites internets doivent être servis de la même façon par tous les fournisseurs d’accès. Le 14 janvier 2014, aux USA, la FCC (sorte d’équivalent de l’ARCEP) a perdu une bataille juridique majeure alors qu’elle voulait imposer cette neutralité aux opérateurs. C’est la porte ouverte aux forfaits différenciés, aux options payantes pour accéder à certains sites gourmands en bande passante (Youtube, Netflix,etc.) et à la priorisation de certains sites sur les autres.

via Are we going to let American majors compromise Internet neutrality? | CommitStrip – Blog relating the daily life of web agencies developers.
Ça me dégoute . Des sociétés qui s’en mettent déjà plein les poches et qui se donnent les moyens de pervertir encore plus le monde pour extorquer de l’argent.

Publié le

Requirements for DRM in HTML5 are a secret – Boing Boing – Liens en vrac de sebsauvage

C’est magnifique. Le W3C a conçu la norme EME (http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2013/10/03/10/09/24) à partir des spécifications fournies par les studios (Hollywood).
Questionné sur le sujet, un membre du W3C admet que ces spécifications sont secrètes et qu’il n’a pas le droit de les dévoiler.
C’est donc ça le futur du web ? Des standards dictés dans le secret par des entreprises privées ?
Maintenant qu’il y a la MPAA comme membre du W3C (en plus de Google, Microsoft et Netflix), il ne faut pas s’attendre à ce que les normes avancent dans l’intérêt des internautes.

via Requirements for DRM in HTML5 are a secret – Boing Boing – Liens en vrac de sebsauvage.
+1

Publié le

CONNECTÉS – Un village fait la grève de l’impôt pour obtenir l’Internet à haut débit | Big Browser

Ils se plaignent depuis 2008 de ne pas avoir un accès satisfaisant aux moyens modernes de communication. Les connexions Internet sont bien faibles et les portables passent mal. Comme pour d’autres zones rurales, les lignes téléphoniques de Bussy ne sont pas éligibles à l’ADSL et France Télécom a renoncé à investir, selon le quotidien local Le Populaire.

via CONNECTÉS – Un village fait la grève de l’impôt pour obtenir l’Internet à haut débit | Big Browser.
Quand je dis qu’il y a encore des déserts numériques partout en france. Ce serait bien que les opérateurs arrêtent de continuer à faire monter les débits des plus favorisés et s’occupent un peu des autres.
N’empêche, pas payer les impôts je suis certain qu’ils seront saisis sur leur compte sans rien pouvoir faire mais dans leur principe le geste est beau.

Publié le

The Pirate Bay envisage de publier une technologie P2P Open Source rendant la censure des sites impossible | {niKo[piK]}

Voici maintenant plus de 10 ans que le vaisseau The Pirate Bay navigue dans les eaux d’Internet sans que les boulets de l’industrie culturelle n’arrivent à l’égratigner (vous avez perçu la vanne de cette métaphore ? ^^). Plus de 10 ans que les blocages et censures du site n’arrivent pas à atteindre le bateau pirate qui semble quasiment indestructible, et qui voit même son nombre de fichiers Torrent disponibles augmenter de plus de 50 % par rapport à l’année dernière.
Afin de résister encore et toujours aux attaques des majors, The Pirate Bay est en train de développer une technologie Open Source permettant de naviguer en P2P sur des sites Internet sans qu’ils ne puissent être censurés…

via The Pirate Bay envisage de publier une technologie P2P Open Source rendant la censure des sites impossible | {niKo[piK]}.
Très bonne idée. Peut être qu’avec ce genre d’initiative tout n’est pas foutu.