Étiquette : cryptographie

Publié le

La phénoménale consommation d'énergie du bitcoin


Chaque transaction en bitcoin nécessite autant de kilowattheures qu’un foyer américain sur une semaine, selon le spécialiste Digiconomist.

Source : La phénoménale consommation d’énergie du bitcoin
C’est un effet de bord inattendu du bitcoin : le calcul cryptographique mobilisé dépense des quantitées énormes d’énergie. Ce qui est facinant c’est de voir à quel point le monde digitalisé semble parfois déconnecté de la réalité à tel point que nous nous engouffrons dedans sans prendre consicence de l’impact pourtant réel et parfois important sur le monde physique.

Publié le

Google et la Nasa investissent dans l’ordinateur quantique, High tech

Le géant américain et l’agence spatiale américaine veulent utiliser les capacités de cet ordinateur hors-norme pour résoudre des problèmes complexes.

Source : Google et la Nasa investissent dans l’ordinateur quantique, High tech
Sympa mais n’oublions pas que les premiers ordis quantiques remettront en cause nombre de choses. Par exemple toute la cryptographie actuelle. Elle est basée sur le principe qu’on n’a pas assez de puissance de calcul pour déchiffrer. Mais avec ce type d’ordi ce sera fini. Fini donc sécurité des données et des communications (si tant est qu’elle existe cela dit !).

Publié le

How much did NSA pay to put a backdoor in RSA crypto? Try $10m – report • The Register – Liens en vrac de sebsauvage

POUUUUAAAAHHH…. On se demandait (http://sebsauvage.net/links/?1YZ3Nw) pourquoi la société RSA avait choisit l’algo Dual EC DRBG affaibli par la NSA comme algo par défaut.
On a la réponse grâce à Snowden: Parce que RSA a touché 10 millions de dollars de la part de la NSA :-(((
Cette société a TRAHI SES CLIENTS, EN MASSE, en affaiblissant volontairement la sécurité de ses produits au profit unique d’un gouvernement.

via How much did NSA pay to put a backdoor in RSA crypto? Try $10m – report • The Register – Liens en vrac de sebsauvage.
Pas étonnant mais néanmoins immonde.

Publié le

De la crédibilité des propos sur le net – TOR est cassé, vraiment ?

Un nouvel article sur sebsauvage.net attire mon attention. Il s’agit d’un exercice d’analyse d’un article qui à l’origine remet en cause TOR et plus généralement les systèmes de crypto. Je trouve cela très intéressant, car c’est un bon exemple de l’importance qu’il faut accorder à l’analyse de la pertinence / véracité de ce qu’on peut trouver sur le net.
Sous prétexte de technique, compréhensible uniquement par des spécialiste, on essaye de faire passer des propos orientés, publicitaires voir mensongers. Bref, mieux vaut réfléchir à ce qu’on nous raconte en général et particulièrement sur le net. Heureusement il y est plus facile de trouver diverses sources, les confronter, se documenter…
Je vous laisse voir l’article de sebsauvage, mais voici quelques extraits qu’il critique (collector en effet !) :

« À ce jour, « aucun universitaire pointu » n’est capable de prouver la sécurité de RSA ou de l’AES »

Haha !

« Mais la principale faiblesse [de TOR] est conceptuelle : utiliser de la cryptographie. »

Haha bis ! Qu’est ce qu’il faut pas entendre… Bref, je suis de l’avis de seb…