Étiquette : capitalisme

Publié le

Ils avaient raison : nous sommes proches de l’effondrement !

Quarante ans après sa publication, les prévisions de The Limits to Growth ont été validées par une toute nouvelle étude australienne. Attendez-vous à l’apparition prochaine des premiers signes de l’effondrement mondial…

via Ils avaient raison : nous sommes proches de l’effondrement !.
Ça prouve bien même dans les milieu « scientifiques » il n’y a pas non plus de liberté d’expression. Nombreux sont les exemple ou ceux qui avaient les théories les plus novatrices ont été pris pour fous et reniés voire maltraités.
Sinon rapport à l’économie la théorie qu’ils défendent me semble tellement évidente que je ne comprends pas comment si peu de personnes ne la travaillent ?
On vit sur une planète avec des ressources finies. La croissance éternelle est juste une pure connerie. C’est juste une fuite en avant. On espère qu’elle compensera tous nos échecs.
En vrai je ne vois pas pourquoi on aurait besoin d’une croissance éternelle. Si l’on trouve une situation satisfaisante équitable pour tous (y compris la planète) pourquoi chercher a avoir plus ?

Publié le

Une société sans croissance: la politique à l’heure de la «grande stagnation» | Slate.fr

La thèse d’un essoufflement de la dynamique expansive du capitalisme a longtemps été confinée dans des cercles d’économistes d’inspiration marxiste, qui n’en ont pas moins nuancé et raffiné la prophétie d’un effondrement final du système sous le poids de ses contradictions.

via Une société sans croissance: la politique à l’heure de la «grande stagnation» | Slate.fr.
Ah, pas tout lu mais dans le principe ça fait plaisir de voir qu’on creuse ce genre d’idée. Parce que je n’ai toujours pas compris pourquoi le principe d’une stagnation n’est jamais abordé. Tabou ? Débile ?
Sans doute un avis d’inculte mais instinctivement n’importe qui comprend que sans nouvelle vague technologique ou truc du genre il semble impossible d’avoir une croissante éternelle.
Même dans la nature, la croissante éternelle semble aberrante. La plupart des systèmes doivent finir par trouver un équilibre.
Et je ne vois pas en quoi avoir un équilibre dans un système ou tout le monde y trouve son compte serait néfaste. Il faut juste que le système évolue assez pour couvrir l’augmentation de la population.
Cela dit entre nous cela me parait néfaste que la population mondiale continue d’augmenter. Ce serait mieux qu’elle finisse pas trouver un équilibre permettant juste son renouvellement.

Publié le

« Inégalité pour tous » au Ciné-club Rue89 : réservez vos places ! – Le nouvel Observateur

Pourquoi, aux Etats-Unis, 400 Américains possèdent plus de richesses que la moitié de la population du pays, soit 150 millions de personnes ?
Mardi 4 mars, le ciné-club de Rue89 vous propose une plongée dans le débat sur les inégalités, avec la projection d’« Inégalités pour tous », excellent documentaire de Jacob Kornbluth, mettant en scène une leçon du professeur Robert Reich.
Le film, qui s’emploie à démontrer les méfaits de l’ultralibéralisme, est efficace, didactique, drôle souvent sans jamais verser dans la démagogie. Inégalités pour tous a reçu le prix spécial du documentaire, pour la qualité de sa réalisation, lors du festival de cinéma de Sundance, dans l’Utah.

via « Inégalité pour tous » au Ciné-club Rue89 : réservez vos places ! – Le nouvel Observateur.
Un article intéressant sur les inégalités qui se creusent. Un facteur intéressant de déclenchement de crise selon l’auteur : lorsque l’inégalité entre les plus riches et les plus pauvres devient trop important. Intéressant !