La location de véhicules entre particuliers cible d’attention fiscale – PC INpact – Le Hollandais Volant

Je sais pas pourquoi, mais à chaque fois l’idée d’un revenu de base me vient à la tête pour remettre tout le monde d’accord : avec un RdB : plus besoin d’emploi, donc chacun a du temps pour travailler (oui, l’emploi et le travail sont bien différents) pour lui, pour les autres, pour la société.

via La location de véhicules entre particuliers cible d’attention fiscale – PC INpact – Le Hollandais Volant.
D’une part +1 pour le propos de base et d’autre part encore bisounours land :p Cela dit avec un monde peuplé de Timo ça peut peut être fonctionner !

L’aliénation du plein emploi | ploum.net | Oui mais stop bisounours land

Asseyez-vous une seconde et mettez-vous dans la peau du bambin rêveur que vous fûtes. Tentez d’imaginer le futur avec vos yeux d’enfants. Un avenir où les machines, les robots se chargeraient de toutes les tâches que nous trouvons déplaisantes. Un monde où chacun pourrait se concentrer sur l’amélioration du bien commun, à commencer par lui-même. Un univers où nous consacrerions son temps à l’éducation, aux activités artistiques, sociales et culturelles voire, tout simplement, au plaisir de vivre.

via L’aliénation du plein emploi | ploum.net.
Je suis en parti d’accord mais dans le fond le revenu de base et la société qui n’a qu’a se regarder le nombril je n’y crois pas pour plusieurs raisons.
Parmi ces raisons j’en citerai 2.
La première étant qu’on sous estime le pouvoir bénéfique du travail (même quand on le déteste). Il permet de donner un objectif et se satisfaire de mériter quelque chose. Aujourd’hui alors qu’on comprend de plus en plus qu’on est rien sur cette planète, avoir quelque chose qui donne un cadre est vital. Bref, d’une manière ou d’une autre, il permet a l’humain de s’accomplir et trouver sa place. A voir ceux qui naissent les poches pleines d’or pour le restant de leur vie. Est-ce qu’ils donnent des personnes équilibrées et heureuses de vivres ? Bof… Évidemment il y a un juste milieu entre richesse et pauvreté hein 🙂
La seconde étant que oui, on devient de plus en plus modernes. Oui on devient de plus en plus efficaces. Oui on devient de plus en plus productifs. Oui on peut de plus en plus se passer de main d’œuvre humaine. Oui on pourrait sans doute arriver à un stade où on peut faire fonctionner correctement le monde sans avoir à travailler réellement nous même. Mais non, ça n’arrivera jamais. Pourquoi ?  Parce-que l’homme est cupide. Toutes ces améliorations ne servent pas à partager les richesses pour le bien de tous, non. Toutes ces améliorations servent uniquement à augmenter les profits d’une élite. Les autres peuvent juste crever. Juste comme ça pour rire, ça fait combien d’années qu’on jette des milliards d’euros par an de nourriture ? Ça fait combien d’années qu’avec ce qu’on produit dans les pays développés on pourrait nourrir toute la planète ? Ça fait combien d’années que tant de personnes continuent de crever de faim ?
Bref, Ploum ou même Timo (car sur ce genre de propos vous vous ressemblez je trouve) je vous dis c’est beau, vous avez sans doute raison mais uniquement dans un monde de bisounours pour tous les côtés positifs. Ok pour le diagnostique, ok pour ce qu’on pourrait faire mais arrêtez de vivre dans bisounours land. L’humain est un conard c’est tout. Bisounours land, c’est pour jamais. Ça sert a rien de s’émoustiller contre le capitalisme etc, le problème de base c’est nous tous et notre nature de merde. Cessons de croire que celui qui gache tout c’est l’autre. L’autre c’est nous, c’est nous tous. D’ailleurs, on est tous « l’autre » de quelqu’un. Autrement dit, on est tous le con de quelqu’un d’autre.
Celai dit, la ou je vous rejoindrai c’est que c’est un idéal que vous défendez. Même s’il n’est pas réaliste, il est bon de se battre pour un idéal. Pour espérer pouvoir devenirs moins mauvais, un jour. Si on esssaye pas de s’élever d’une manière ou d’une autre on aura encore moins de raisons de quitter la fange dans laquelle on nage.