Et si les API réconciliaient enfin cycle en V et agilité ?


Pour un fonctionnement plus harmonieux de l’entreprise, une réduction des dépendances s’impose entre les projets en V et l’afflux de projets agiles. Limiter les frictions peut passer par l’absence d’interaction directe entre applications grâce aux API. Des API plus rapides à développer avec les outils actuels.

Source : LeMondeInformatique
Une manière intéressante d’aborder l’agilité et son éternel conflit avec les cycles en V dans les entreprises qui ont de l’histoire à gérer. Je trouve la réflexion très pertinente.

Want to be successful with private cloud? Start with your configuration management database

Private cloud presents plenty of challenges. Here’s why private cloud builders should start by examining the health of their configuration management databases (CMDB).

Source : Want to be successful with private cloud? Start with your configuration management database
Une réflexion sur le cloud que je n’ai pas vue souvent et qui ne manque pourtant pas d’intérêt. Il est vrai qu’à l’heure des architectures complexes et à la demande il est plus que vitale de référencer correctement chacun de ces composants.

Configuration Management is an Antipattern

The alternative is immutable infrastructure. If you’re running in the cloud, this means baking your AMI with your application code already on it. See, imagine a world where you finish writing the code, you push it into git, and it gets built into an RPM or Debian package. That package is installed on a Base-AMI that was carefully crafted by your security and performance engineers, and then an AMI, with your software installed, along with its dependencies is pushed out to your AWS regions.

Source : https://hackernoon.com/configuration-management-is-an-antipattern-e677e34be64c
Un titre un peu tapageur pour dire que les infrastructure immutables c’est mieux. C’est vrai que c’est à considérer sérieusement.

MetLife Uses Docker Enterprise Edition to Self Fund Containerization

MetLife is a 150 year old company in the business of securing promises and the information management of over 100M customers and their insurance policies. As a global company, MetLife delivers promises into every corner of the world – some of them built to last a lifetime. With this rich legacy comes a diverse portfolio of IT infrastructure to maintain those promises. In April, Aaron Aedes from MetLife spoke about their first foray into Docker containerization with a new application, GSSP, delivered through Azure. Six months later, MetLife returns to the DockerCon stage to share their journey since this initial deployment motivated them to find other ways to leverage Docker Enterprise Edition [EE] within MetLife. Jeff Murr, Director of Engineering for Containers and Open Source at MetLife spoke in the Day 1 DockerCon keynote session about how they are looking to scale…

Source : MetLife Uses Docker Enterprise Edition to Self Fund Containerization
Un exemple de modernisation des infrastructure d’une « vieille » (comprendre non startup) entreprise par la conteneurisation. Oui c’est possible oui il y a des gains a avoir et non il n’est pas nécessaire de tout cacher et reprendre à zéro partout (particulièrement développer de nouvelles applications).