Obama appelle à réformer le "Patriot Act"

Rassurer, à tout prix. Voilà le but de la grande conférence de presse donnée vendredi 9 août par Barack Obama, au cours de laquelle il a annoncé une série de mesures visant à « davantage de transparence », afin de « faire en sorte que les Américains puissent avoir confiance dans le fait que nous respectons nos intérêts et nos valeurs ».

via Obama appelle à réformer le « Patriot Act ».
Encore une nouvelle bien lolesque. Obama qui veut faire un patriot act plus sympa. Ce n’était pas déjà ce genre de discourt qu’il a tenu lors de sa campagne ? Pour ensuite faire un joli 180° dans les faits ? Et que penser de ce genre de discourt alors qu’à côté on lit ce genre de news. On prend vraiment les gens pour des idiots. En tous cas ce qui me console c’est que l’action de Snowden inquiète un peu et oblige a aller dans un sens moins pourri, même si l’affaire sera enterrée au plus vite à n’en pas douter.

Cybersurveillance : l'Union européenne, cible prioritaire de la NSA

L’Union européenne faisait partie des cibles prioritaires de surveillance du service américain de renseignements NSA, affirme samedi 10 août l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, s’appuyant sur des documents de l’ancien consultant américain réfugié en Russie, Edward Snowden.

via Cybersurveillance : l’Union européenne, cible prioritaire de la NSA.
Heuuuu on disait quoi déjà ? Lutte contre le terro quoi ? Risme ? Ahhh oui le pourquoi oncle sam et d’autres pays justifient les choses pourries qu’elles font.
Bref, arrêtez de nous raconter des bobards, on sait très bien que ce genre de système n’a pas pour vocation première de lutter contre le terrorisme. C’est surtout pour faire du trafic d’influence, d’information et d’argent. Accessoirement cela peut en effet contribuer a éviter quelques attentats 🙂
A mon avis, les terroristes n’ont pas attendu le net pour s’attaquer aux grandes puissances. Et ce n’est pas parce qu’avant ou on n’avait pas tous ces moyens de surveillance qu’il n’y avait plus d’attentats…

Affaire Snowden, la NSA va remplacer 90% de ses informaticiens par des robots

En dénonçant le programme Prism, Edward Snowden a rendu les services secrets américains encore plus méfiants qu’ils ne l’étaient. Pour ne plus risquer de voir divulguer ses méthodes, la NSA, l’organisme de surveillance des communications, n’y va pas par quatre chemins. Elle a décidé de supprimer 90% de l’effectif d’informaticiens qui gèrent son système informatique.

via Affaire Snowden, la NSA va remplacer 90% de ses informaticiens par des robots.
Alors ça c’est la meilleure… Plutôt que se remettre en question on va s’amuser à construire des systèmes encore plus couteux et plus facilement corruptibles.  En effet, la machine fait ce qu’on lui dit…
C’est donc quoi le principe ici ? Qu’un petit groupe de personne (toutes pourries de préférence) contrôle une machinerie énorme et implacable sans aucun contrôle extérieur ? Pratique, il n’y aura presque plus personne pour avoir un sans blanc de conscience et mettre le hola…
Quand au risque de hack ça va devenir de plus en plus fun :D. J’ai hâte de voir dans quelques années les hackers s’en donner à coeur joie contre un système totalement automatisé.
Félicitons nous d’avancer plus loin dans la bêtise !

Des chercheurs ont stoppé de la lumière pendant 60 secondes @ Guy DOYEN

Une équipe de chercheurs de l’Université de Darmstadt a réussi à stopper de la lumière et à la maintenir en place pendant 60 secondes. Dans leur article publié dans le journal Physical Review Letters ils expliquent comment ils ont réussi cet exploit et comment leur technique pourrait être utilisée à l’avenir.

via Des chercheurs ont stoppé de la lumière pendant 60 secondes @ Guy DOYEN.
Wow on arrête pas le progrès ! Quoi que parfois je me demande s’il existe encore (mais c’est un autre débat). Cela me parait tellement étonnant comme expérience…

Votre cerveau est-il trop rapide pour la science? (2e partie) | Agence Science-Presse

C’est là que son concept du double système qui cohabite dans notre cerveau —la pensée rapide et la pensée lente, Thinking Fast and Slow— intervient. Il ne dit pas que nous sommes incapables de changer d’avis: au contraire, il nous arrive, après réflexion, d’ajuster nos jugements. Mais ce n’est pas facile, parce que ce n’est pas naturel: notre cerveau n’a pas évolué pour ça. Il est plutôt équipé pour fonctionner à grande vitesse (pensée rapide) de manière à prendre des décisions à chaque seconde de notre existence. Alors que pour réfléchir (pensée lente) il faut faire un effort. Or, notre cerveau fonctionne d’abord sur le principe de la loi du moindre effort.

via Votre cerveau est-il trop rapide pour la science? (2e partie) | Agence Science-Presse.
Un article très intéressant qui aborde un concept que je ne connaissais pas : la pensée lente et la pensée rapide. Il s’agit de comprendre que notre cerveau fonctionne avant tout pour une prise de décision rapide (pensée rapide) basée sur notre expérience et nos préjugés. Cela peut donc donner des conclusions totalement fausses et arbitraires. Cependant étant donné la quantité d’information que notre cerveau traite, des choix doivent être faits et rapidement ce qui en effet oblige de tailler dans le vif d’une manière ou d’une autre pour s’en sortir.
Cependant, il existe aussi un autre mode de pensée qui cohabite. La pensée de fond, la vrai réflexion mais qui nécessite une construction et du temps. Mais elle ne se fait pas sans travail.
Il s’en suit que pour s’adresser efficacement aux personne et bien communiquer il faut tenir compte de ces différents modes de pensées. De même chaque personne raisonnera de sa propre façon aussi asséner des vérités générales n’est probablement pas le meilleur moyen de communiquer. Pour qu’un argument soit reçu, il faut qu’il entre dans le système de valeur du public visé. Voici d’ailleurs une autre citation intéressante :

Se contenter de dire à quelqu’un que ses craintes ne sont pas fondées, c’est perdu d’avance. Son cerveau rapide refusera d’écouter. À l’inverse, trouvez un bénéfice, quelque chose qui améliorera son niveau de vie, ses conditions de travail, son quartier, l’école de ses enfants, et vous aurez accroché l’attention du cerveau rapide. Peut-être qu’après coup, le cerveau lent fera par lui-même la correction de certaines des petites cases, mais ce n’est pas sûr. Visez le cerveau rapide. Si vous y parvenez, ce sera déjà un grand pas en avant.