Auteur/autrice : Alban

Publié le

Dotclear a 10 ans

Et bien, voilà qui ne nous rajeunit pas. J’ai vu la naissance de dotclear, que j’ai tout de suite apprécié. Les ancêtres de ce site ont été propulsés avec ce très bien fait dotclear. Avec le temps le projet à ralenti et WordPress s’en est trouvé à mon sens à passer devant en terme d’ergonomie et de fonctions (et c’est bien dommage !). Cela dit, je n’ai pas testé dotclear depuis 2010.
Après un récent risque de disparition, voilà que le projet semble repartir et cet anniversaire donne naissance à de touchants billets :

Évidement mon côté hacktiviste me ferait bien revenir vers dotclear, rien que par principe mais l’age aidant, je dépense mon temps avec plus de parcimonie. Peut être un jour qui sait.
En tous cas je souhaite longue vie à se projet et j’espère qu’il conservera toujours ce joli esprit.
J’en profite pour souligner quelque chose qui me semble à priori assez rare dans ce genre de projet : l’équipe comporte pas mal de femmes. Je trouve ça super et tant mieux si elles veulent jouer un peu les féministes, ça ne fera que redresser le milieu très masculin à la base. Pour autant que je trouve cela appréciable, je me demande comment elles ont pu s’intéresser à ce genre de chose et le cas échéant pourquoi ce projet et un pas un autre. Qu’est-ce qui a rendu cela possible ? Je trouverai ça passionnant a étudier.
 

Publié le

Google filing says Gmail users have no expectation of privacy | Internet & Media – CNET News – Liens en vrac de sebsauvage

ET BIEN SI, FIGURE-TOI, Google, tout le monde s’attend à un minimum de respect pour sa vie privée quand on confie ses données à des tiers. Sans confiance, pas d’internet. http://reflets.info/ils-nous-ont-trahi/
Non, ça veut dire non: http://reflets.info/viol-donnees-privees-non-ca-veut-dire-non/

via Google filing says Gmail users have no expectation of privacy | Internet & Media – CNET News – Liens en vrac de sebsauvage.
Mais trop ! Comment on peut même imaginer dire des choses pareilles ? Bonjour, je prend ma voiture et le constructeur me dit qu’il ne faut pas m’attendre à être en sécurité dans un objet qui peut se déplacer aussi vite et qui est construit par un tiers.

Publié le

LES CHIFFRES RIDICULES DU TERRORISME | Libertes & Internets

Clairement, la priorité de ce système n’est PAS de « protéger les citoyens des Etats-unis » comme le prétend Dick Cheney.

via LES CHIFFRES RIDICULES DU TERRORISME | Libertes & Internets.
Assez d’accord avec cette vision des choses. J’en parlais d’ailleurs exactement de la même manière dans cet article ou l’on voit que prisme servait aussi a surveiller les affaires européennes. Je suis même content de voir que je ne suis pas le seul à penser cela. Après je n’ai pas vérifié les chiffres mais en tout cas cet article a le mérite d’essayer d’étayer efficacement les propos…
Oui le bigbrother américain, français ou autre, ça permet peut être d’éviter des attentats (ou du moins certains) mais ce n’est certainement pas l’objectif premier de la chose (à mon avis) !
Source.

Publié le

Dégage, sale programmeur ! | Codingly

Et ouais, être développeur lorsqu’on a plus de 30 ans en France, c’est pire que d’être caissier à 40 ans. La plupart des gens qui passent 90% de leur temps à programmer vont donc s’arranger pour qu’on les voit comme des ingénieurs d’études, des experts techniques, des chefs de projets, des architectes solution, des consultants, etc. Le top, quand on est un pauvre prestataire d’une SSII en mission pour une banque, et que l’on passe ses journées à coder, c’est de raconter à tout le monde qu’on est INGENIEUR DANS LA FINANCE. Oui oui.

via Dégage, sale programmeur ! | Codingly.
Un autre billet faisant suite à ce billet. Je trouve d’ailleurs que la comparaison avec le « caissier » est assez judicieuse. Je suis cependant agréablement surpris qu’on soit, nous français les principaux idiots capable de penser de telles sottises.
Avec le temps j’en fini par penser que cela peut même expliquer l’échec (même léger) de certains projets informatiques dans les entreprises (petites ou grandes).
En effet, on cantonne le dev aux « débutants » qui sont donc par définitions les moins aptes. Ensuite on veut faire de « développeurs » des chefs de projets ce qu’ils ne sont fondamentalement pas puisque c’est un autre métier.
Pour poursuivre, on ne valorise pas le dev et encore moins le « senior » ce qui aura tendance a le démotiver.
Pour terminer, on ne raisonne binaire avec « dev débutant » et « chef de projet » pour staffer un projet alors qu’il faudrait généralement au moins un lead dev (dev senior ++) voire même un architecte…
Le top c’est quand le CP doit faire office de lead dev (ou comment faire les 2 moins bien). Malheureusement, c’est une chose qui parfois est difficilement évitable compte tenu des collaborateurs disponibles à un instant T et que le client l’attend pour avant hier 🙂
Source.

Publié le

Blog Gauthier Delamarre: Chef de projet, aboutissement de la carrière d'un développeur ?

Quelle aberration ! De ce que j’ai lu dans les commentaires, il semblerait que l’on fourre cette idée saugrenue dans la tête des futurs développeurs dès leur apprentissage… ceci expliquerait cela.

via Blog Gauthier Delamarre: Chef de projet, aboutissement de la carrière d’un développeur ?.
Mais 1 000 fois oui !! Avec l’expérience qui commence à s’accumuler je pense avoir un pu constater ce travers dans l’entreprise où je travaille. Les esprits changent doucement mais il n’empêche que l’évolution salariale est surtout vue comme étant vers le management dont le chef de projet serait la première étape. Force est de constater que ce n’est pas une évolution logique. Pire, on néglige du même coup le concept de lead dev et d’architecte qui sont pour moi fondamentaux.
Source.